Le principe du déterminisme consiste à admettre que
tout phénomène dépend d’un ensemble de conditions
antérieures ou simultanées («les mêmes causes
produisent les mêmes effets»).

Le déterminisme en philosophie est un système selon
lequel tout dans la nature obéit à des lois
rigoureuses, y compris les conduites humaines.

Déterminismes biologiques, déterminismes génétiques,
déterminismes psychologiques, culturels, économiques
et même inconscients...
Les forces qui agissent sur nous semblent laisser bien
peu de place à notre libre arbitre.

Si le déterminisme est partout, la liberté n'est-elle
donc qu'une illusion? N'avons-nous aucune "marge de
manoeuvre"?
Dans ce cas à quoi bon apprendre? Et comment revisiter
notamment les questions de l'Éthique et du droit?

Selon la théorie dite du big bang, il y a de cela 15
milliards d'années, une gigantesque explosion aurait
provoqué l’émission de protons, de neutrons,
d’électrons et de photons à une température très
élevée, et c'est ainsi que l’Univers matériel se
serait formé.
Les scientifiques expliquent l'évolution ultérieure de
l'univers par un ensemble de relations de causalité
dans lesquelles interviendraient à la fois le
déterminisme et la contingence. Déterminisme et
contingence présideraient également à l'apparition et
à l'évolution de la vie sur une planète idéalement
placée par rapport à une étoile, à savoir la terre.
A ces déterminismes naturels s'ajoutent en ce qui
concerne l'homme des déterminismes éducatifs,
culturels, psychologiques conscients ou non...
spontanément au moment des périodes de sensibilisation
ou par apprentissage passif ou actif.

Quelle est dans ce cas notre part de libre arbitre?

Beaucoup de penseurs se sont penché sur cette question
du déterminisme et de liberté comme Schopenhauer,
Rousseau, Nietzsche, Bacon, Spinoza, Marx et Diderot
mais elle suscite encore aujourdh'hui bien de
théories.

Quel est votre point de vue la-dessus ou le ponit de
vue d'un penseur qui vous a influencé le plus?