Le MOB est le club le plus populaire de toute la wilaya de Bejaia, je vais essayer dans cette contribution de donner les raisons de cette popularité.
Le MOB est un club qui s’est afficher clairement en faveur de la langue et la culture amazigh et les causes kabyles en général , Bejaia est connu être l’ame et le cœur battant de la Kabylie, la majorité des bougiotes qui résident la ville de Bejaia et les autres communes et villages de cette wilaya profondément kabyle et fier de l’être sont devenu automatiquement supporter du MOB, politiquement parlant le MOB a gagné la bataille, la vallée de la Soummam et le littoral ont endossé la cause politique que le MOB véhicule. Le MOB est appelé par les crabes « MOLOUDIA OLYMPIQUE BERBERE" on peut lire ça dans les différentes banderoles accrochés dans le stade.
Le phénomène de la mendicité prend des proportions très alarmante ces dernières année dans notre société , partout ou on va en trouve des vielles et jeunes femmes et des vieux et jeunes hommes qui demandent l’aumône .
L’Algérie est t’elle aussi pauvre pour avoir autant de mendiants et mendiantes ?
La plus part des pays du monde ont un système social plus au moins adéquat pour aider les personnes les démunies , la France est le pays qui a la meilleure couverture sociale au monde au point ou on l’appelle le pays des fainéants parce que chaque français ou une française a le droit a une vie décente et respectueuse même sans emploi
Chaque citoyen a un minimum vital , chaque chômeur a le droit au R.M.I(revenu minimum d’insertion alloué aux personnes les plus démunies et destiné a faciliter leur insertion sociale) .
En France le R.M.I n’est pas loin des salaires moyens, c’est pour ça qu’on accuse la France d’encourager les gens a ne pas travailler !
Un grand nombre de nos immigrés survie avec le R.M.I et ils se sont même permis le luxe de construire de belles battisses en Algérie et d’acheter de très belle bagnoles.
D’ou vient cet argent qu’on donne a cette frange qui ne travaille pas ?
C’est très clair l’argent vient des impôts exorbitantes qu’on impose aux gens qui travaillent et surtout aux industrialises.
Pour la France c’est inconcevable qu’un citoyen français ne peut pas se permettre le minimum pour survivre et il faut tout faire pour l’aider.
A trop vouloir aider les pauvres la France est sévère avec les gens qui travaillent, cette formule a poussé plus de 200 000 français a quitter leur pays pour s’installer au pays de l’oncle Sam. Le pays des rêves et des gigantismes.
Le principe fondamentale des U.S .A et le travail dur(Hard Work). les lois américaine sont la pour encourager les gens a travailler et donner le meilleur d’eux même
La seule clé de réussite en Amérique et le travail dur….
Qui a dit que y’a pas le social au U.S.A ?
Une somme de 300 dollars est octroyée a chaque chômeur américain plus une autre somme équivalente en food stamps(des bons octroyés par le ministère de l’agriculture destiné seulement a acheté la nourriture)
Pour les Américains le chômeur n’a pas le droit de se permettre le luxe, il doit se contenter du minimum.
Certes le minimum en Amérique n’a rien a voir avec notre minimum, le minimum américain est de manger bien, dormir bien , avoir un appartement bien équipé et une bagnole décente. Avec 200 dollars on peut se permettre une voiture in America
On Amérique on dit l’obésité pour les pauvres parce que la nourriture ne coûte rien du tout et les pauvres passent la plupart de leur temps a manger !
Cet argent vient aussi des contribuables et c’est pour ça que la philosophie américaine consiste a aider les riches, parce que sont eux il y’aura pas d’impôts , I.R.S(internal revenue service) est le lobby le plus puissant des Etats Unis, sans les gens qui travaillent l’ I.R.S n’aura pas de valeur
En Algérie les chômeurs n’ont même pas le droit a un café ! dommage pour ce riche pays pétrolier !
La seule solution trouvée par nos chômeurs et nos chômeuses est : la mendicité, le vol, prostitution…..
Le gouvernement Algérien doit penser a aider les algériens les plus démunis ! une pension chômage est une urgence !
Si nous voulons construire l’avenir, construisons les écoles nous diront les connaisseurs et les stratèges politique. Aussi nous dira le poète « ..le peuple instruit ne se colonisera jamais… »
On comprendra par la, combien l’école est importante, elle est le cœur battant d’une société. Le rôle de l’école est d’éduquer, d’instruire et ainsi de former les générations futures .
Les politiciens ont compris cette importance et c’est pour cela qu’ils n’ont pas hésiter et n’hésiteront jamais s’ils trouvent le moyen de le faire a utiliser l’école a des fin politique et partisane.
On peut citer comme exemples Hitler, Mussolini, et les différents dictateurs de ce monde qui ont fait de leur écoles la place idéale pour enseigner et glorifier leurs idéologies et leurs différents projets dictatoriaux….
On enseigne la philosophie nazie pour former des nazies dans les écoles d’Hitler
On enseigne le fascisme pour former des fascistes dans les écoles de Mussolini
L’Allemagne, l’Italie,….et la plupart des pays d’Europe ont compris le danger du contrôle de l’école par les politiciens ou par l’église, ils ont eu le courage nécessaire de faire la part des choses et de rendre a césar ce qui appartient a césar.
Rendre a l’école son vrai rôle, qui est de former des citoyens dotés d’une autonomie de pensée et une liberté de choisir leurs religions, leurs mode de vie. La laïcité a sauvé l’école en europe.
Le même scénarios qu’a connu l’Europe avec l’église et avec ses différents dictateurs se répète dans la plupart des pays musulmans
les islamistes font tout pour contrôler l’école et la rendre sous leur coupe,
L’exemple le plus affreux qui montre la vraie image de l’école que les islamistes veulent nous imposer ,nous vient de l’école des talibans. Dans cette école mise au seul service des « Moulahs »on enseigne la haine de l’autre, on enseigne a détester et d’avoir peur de l’autre sexe..
Le résulta et la, cette école a formé une génération qui a détruit pour longtemps l’Afghanistan, cette école a formé une génération très méchante et intolérante envers les autres religions et croyances, cette école a formé une génération qui a honte du passé de son pays et elle a osé détruire les statuts de bouddha . toujours la laïcité est considérée « Koufr » par les islamistes radicaux .
L’Algérie n’a pas été épargné par le phénomène de politisation de l’école . des 1962 l’Algérie a choisi le parti unique, la mentalité unique et s’est inscrite fièrement dans l’idéologie arabo- baathiste.
pour le régime en place un bon algérien est celui qui maîtrise la langue arabe et le coran.
L’école algérienne est utiliser pour former de bon algériens, en d’autres termes former des sujets pas des citoyens
Comme y’a un manque flagrant d’enseignants algériens qui maîtrise la langue arabe dans cette période , le pouvoir a procédé au recrutements en masse des enseignants du moyen orient (Syrie, Irak….)et de l’Egypte, la plupart d’entre eux n’ont même pas le niveau primaire, leurs mérite et de maîtriser la langue arabe et connaître quelques versets coranique. La plupart des enseignants qui ont venu de l’Egypte sont des frères musulmans(une organisation clandestine considérée terroriste par le régime égyptien)
Cette école a duré Jusqu’ au soulèvement populaire de 1988, après cette date on a eu droit au multipartisme et a une pseudo- démocratie
Les partis de la mouvance démocratique n’ont pas hésiter a déclaré que l’école algérienne et sinistrée et qu’il faut la dépolitiser et l’éloigner des querelles politiques et partisanes, en d’autres termes prôner la laïcité de l’école.
Les partis de la mouvance islamiste demande d’arabiser et d’islamiser d’avantage cette école, pour eux elle est trop ouverte comme elle est !
L’école de demain nous donnera une idée claire sur l’Algérie de demain
_________________
Tiré de : « Esquisses anecdotiques et historiques du vieil Alger »Fernand ArnaudièsOutremers - Éditions A.Barthélémy, Avignon - 1990
En 1602, Conestraggio Jéromine a publié à Venise: Relationne dell'apperecchioper sorprendire Algeri. Cette brochure de seize pages a été traduite en français en 1882 par Henri de Grammont, président de la Société historique africaine. Dans les traductions latines de la Description de l'Afrique, par Léon l'Africain, on trouve les mots: Algira, Algiram (1632). Plus tard, en 1754, on trouve encore: Algéri (1754: Istorid degli stati di Algéri, Tunisi, Tripoli et Maracco). Mais tous ces termes: Algéri, Algara, Algiram désignent la ville ou la résidence d'Alger et non ce que l'on a appelé "Algérie ".-------Actuellement, les Italiens et les Anglais disent: Algé'ria pour Algérie. A quelle époque a-t-on introduit le mot en France ? On ne le trouve guère qu'à partir de 1832 dans un ouvrage intitulé: Sur les colonies militaires de l'Algérie par le général Dubourg. Puis en 1839 dans une étude d'Aristide Guibert: De la colonisation du Nord de l'Afrique, nécessité d'une exploitation industrielle et agricole de l'Algérie. -------On trouve enfin cette appellation dans un document officiel, un arrêté pris à Oran par le général comte Clauzel et daté du 17 novembre 1835. Le document se rapporte aux droits de patente et de navigation. L'article 2 de cet arrêté est ainsi libellé: .. . sera exécutoire dans lesports de l'Algérie, trois jours après..., etc.-------Le Dictionnaire de la Langue française avec latin et manuel d'orthographe et de néologie de Boiste- deuxième édition de l'an XI (1803) -indique bien: 1) Alger (Algenanum), royaume de Barbarie ; 2) Alger (Ruscurrum), ville capitale du royaume de même nom ; 3) Algérien (nc) adjectif d'Alger (Algériensas).Le mot Algérie est donc bien inconnu à cette époque.
