Si nous voulons construire l'avenir, construisons les écoles nous diront les connaisseurs et les stratèges politique. Aussi nous dira le poète «le peuple instruit ne se colonisera jamais...». On comprendra par là, combien l'école est importante, elle est le coeur battant d'une société. Le rôle de l'école est d'éduquer, d'instruire et ainsi de former les générations futures. Les politiciens ont compris cette importance et c'est pour cela qu'ils n'ont pas hésité et n'hésiteront jamais s'ils trouvent le moyen d'utiliser l'école a des fin politicienne et partisane. On peut citer comme exemples Hitler, Mussolini, et les différents dictateurs de ce monde qui ont fait de leurs écoles la place idéale pour enseigner et glorifier leurs idéologies et leurs différents projets dictatoriaux....
On enseigne la doctrine nazie pour former des nazies dans les écoles d'Hitler, On enseigne le fascisme pour former des fascistes dans les écoles de Mussolini... L'Allemagne, l'Italie,....et la plupart des pays d'Europe ont compris le danger de la politisation de l'école, ils ont eu le courage nécessaire de faire la part des choses et de rendre à César ce qui lui appartient. Rendre à l'école son vrai rôle, qui est de former des citoyens dotés d'une autonomie de penser et une liberté de leurs religions, leurs modes de vie. La laïcité a sauvé l'école en Europe. Le même scénario qu'a connu l'Europe avec l'église et avec ses différents dictateurs se répète dans la plupart des pays musulmans, les islamistes font tout pour contrôler l'école et la rendre sous leur coupe. L'exemple le plus affreux qui montre la vraie image de l'école que les islamistes veulent nous imposer nous vient de l'école des talibans. Dans cette école mise au seul service des « Moulahs »on enseigne la haine de l'autre, on enseigne à détester et d'avoir peur de l'autre sexe. Le résultat est là, cette école a formé une génération qui a détruit pour longtemps l'Afghanistan, cette école a formé une génération très méchante et intolérante envers les autres religions et croyances, cette école a formé une génération qui a honte du passé de son pays et elle a osé détruire les statuts de bouddha. la laïcité est considérée « Koufr » par les islamistes radicaux. L'Algérie n'a pas été épargné par le phénomène de politisation de l'école. Des 1962 l'Algérie a choisi le parti unique, la mentalité unique et s'est inscrite fièrement dans l'idéologie arabobaathiste. Pour le régime en place un bon algérien est celui qui maîtrise la langue arabe et le coran. L'école algérienne est utilisée pour former de bons Algériens, en d'autres termes former des sujets pas des citoyens.
Comme il y'a un manque flagrant d'enseignants algériens qui maîtrise la langue arabe dans cette période, le pouvoir a procédé au recrutements en masse des enseignants du moyen orient (Syrie, Irak....) et de l'Egypte, la plupart d'entre eux n'ont même pas le niveau primaire, ce que l'on éxige en eux c'est de maîtriser la langue arabe et connaître quelques versets coranique. La plupart des enseignants qui sont venus de l'Egypte sont des frères musulmans (une organisation clandestine considérée terroriste par le régime égyptien).
Cette école a duré Jusqu' au soulèvement populaire de 1988, après cette date on a eu droit au multipartisme et a une pseudodémocratie. Les partis de la mouvance démocratique n'ont pas hésité à déclarer que l'école algérienne est sinistrée et qu'il faut la dépolitiser et l'éloigner des querelles politiques et partisanes, en d'autres termes prôner la laïcité de l'école. Pour eux l'école doit former les citoyens pas les militants.
Les partis de la mouvance islamiste demande d'arabiser et d'islamiser d'avantage cette école, pour eux elle est trop ouverte comme elle est !
L'école de demain nous donnera une idée claire sur l'Algérie de demain.
_________________
On enseigne la doctrine nazie pour former des nazies dans les écoles d'Hitler, On enseigne le fascisme pour former des fascistes dans les écoles de Mussolini... L'Allemagne, l'Italie,....et la plupart des pays d'Europe ont compris le danger de la politisation de l'école, ils ont eu le courage nécessaire de faire la part des choses et de rendre à César ce qui lui appartient. Rendre à l'école son vrai rôle, qui est de former des citoyens dotés d'une autonomie de penser et une liberté de leurs religions, leurs modes de vie. La laïcité a sauvé l'école en Europe. Le même scénario qu'a connu l'Europe avec l'église et avec ses différents dictateurs se répète dans la plupart des pays musulmans, les islamistes font tout pour contrôler l'école et la rendre sous leur coupe. L'exemple le plus affreux qui montre la vraie image de l'école que les islamistes veulent nous imposer nous vient de l'école des talibans. Dans cette école mise au seul service des « Moulahs »on enseigne la haine de l'autre, on enseigne à détester et d'avoir peur de l'autre sexe. Le résultat est là, cette école a formé une génération qui a détruit pour longtemps l'Afghanistan, cette école a formé une génération très méchante et intolérante envers les autres religions et croyances, cette école a formé une génération qui a honte du passé de son pays et elle a osé détruire les statuts de bouddha. la laïcité est considérée « Koufr » par les islamistes radicaux. L'Algérie n'a pas été épargné par le phénomène de politisation de l'école. Des 1962 l'Algérie a choisi le parti unique, la mentalité unique et s'est inscrite fièrement dans l'idéologie arabobaathiste. Pour le régime en place un bon algérien est celui qui maîtrise la langue arabe et le coran. L'école algérienne est utilisée pour former de bons Algériens, en d'autres termes former des sujets pas des citoyens.
Comme il y'a un manque flagrant d'enseignants algériens qui maîtrise la langue arabe dans cette période, le pouvoir a procédé au recrutements en masse des enseignants du moyen orient (Syrie, Irak....) et de l'Egypte, la plupart d'entre eux n'ont même pas le niveau primaire, ce que l'on éxige en eux c'est de maîtriser la langue arabe et connaître quelques versets coranique. La plupart des enseignants qui sont venus de l'Egypte sont des frères musulmans (une organisation clandestine considérée terroriste par le régime égyptien).
Cette école a duré Jusqu' au soulèvement populaire de 1988, après cette date on a eu droit au multipartisme et a une pseudodémocratie. Les partis de la mouvance démocratique n'ont pas hésité à déclarer que l'école algérienne est sinistrée et qu'il faut la dépolitiser et l'éloigner des querelles politiques et partisanes, en d'autres termes prôner la laïcité de l'école. Pour eux l'école doit former les citoyens pas les militants.
Les partis de la mouvance islamiste demande d'arabiser et d'islamiser d'avantage cette école, pour eux elle est trop ouverte comme elle est !
L'école de demain nous donnera une idée claire sur l'Algérie de demain.
_________________
publié par Hafit Zaouche dans: aokas
THÉÂTRE AMATEUR
La 6e édition à Béni maouche
11 juillet 2006 - Page : 21
L’Association Imnayen N’tgherma (les Cavaliers de la civilisation), de Trouna, commune de Beni Maouche, va organiser la 6e édition nationale du théâtre amateur, Azzedine Medjoubi, du 12 au 19 juillet.
Son président, Ounas Abdelghani, a bien voulu nous en parler.
«On va organiser la 6e édition nationale du théâtre amateur ici à Trouna, commune de Beni Maouche, comme on avait l’habitude de le faire depuis l’année 2000. Cette festivité est devenue une tradition pour nous», avant d’ajouter: «On a raté l’édition 2005 à cause de gros problèmes financiers qu’on a rencontrés».
Pour cette année: «On a reçu des assurances de la part de la direction de la jeunesse et des sports (DJS) de Béjaïa et de l’APC de Beni Maouche pour nous aider financièrement, pour parer à toute éventualité ; on est en contact très avancé avec Ifri et Danone qui nous ont promis de sponsoriser cet événement national», nous dit-il
Pour ce qui est du théâtre à Beni Maouche: il nous dit: «Notre troupe théâtrale Amnay, a été créée dès la naissance de notre association en 1992 ; on a participé aux différentes éditions du théâtre amateur au TRB de Béjaïa (Azzedine Medjoubi, a été son directeur, il a mis en scène à Béjaïa la pièce Allam el-Baoûch» ; (le monde des insectes), une pièce qui a été bien accueillie à Béjaïa et dans le reste des wilayas.
«A Tipaza et Ouzellaguen, en 2002 notre troupe théâtrale a décroché la première place au niveau de la wilaya de Béjaïa. Cette place nous a permis de représenter notre wilaya à Tipasa. On a réussi à décrocher la 2e place à l’échelle nationale.»
S’agissant des finalités de cette manifestation: «Nos objectifs principaux sont l’encouragement à la créativité des jeunes, leur incitation à la concurrence théâtrale, encouragement d’échange intergroupes théâtraux éparpillés à travers le territoire national».
«Pour cette 6e édition, on a reçu la confirmation de participation de plusieurs troupes théâtrales à travers les différentes wilayas du pays et on attend toujours que d’autres troupes en fassent de même.»
On a quitté Beni Maouche avec la joie d’une curiosité assouvie.
Hafit ZAOUCHE
publié par Hafit Zaouche dans: aokas
en suivant le marché des transferts,j'ai compris que
rien ne compte en dehors de l'argent et j'ai bien
compris aussi le vrai sense de ces fameuses
expressions:
"every thing is money","no money ,no honey","money
talks,no money walk","money is weapon"....
le nom des clubs ne comptent pas beaucoup ces
jours-ci et les joueurs optent pour les clubs les plus
offrant.
c'est le resultat de la mondialisation,on le voit deja
en europe ou les clubs de football sont gere comme les
grandes entreprises Multi-nationale.
ils sont en Bourse et n'importe qui peut acheter des
actions et avoir le poids selon ses actions.
a part ça on voit des Clubs de football d'un pays
présider pas des hommes d'affaires venu d'ailleurs,
comme c'est le cas de Chelsea qui a un president russe
Roman Abramovich qui est aussi le president d'un grand
club de Mosscow.
les supporters de Manchester United ont investi la rue
pour dire"...MU not for sale..." ou"...MU n'est pas a
vendre" pour faire barrage a un grand homme d'affaire
americain qui est pret a investir des Milliards de
dollars pour acheter ce prestigieux club Anglais.
la plupart des grands clubs du Monde ont leur chaines
de Televisions,leur journaux......
le football est un sport trés populaire qui est devenu
une industrie trés rentable...
etre un president d'un club c'est comme etre un
president d'etat...Servio Berlusconi est devenu
premier ministre d'Italie grace au premier lieu au
supporters de Milan AC qui scandaient son nom partout
ou ils vont....
Servio Berlusconi a eu droit au minimum a une campagne
electorale chaque semaine.
si on revient chez nous,je dirai aux Algeriens il ne
faut pas s'etonner si un jour Said Allik ou Moh Cherif
Hannachi deviennent president de notre pays.
je pari qu'ils sont plus connu que la plupart des
presidents de partis politique ou meme la plupart des
ministres et de deputés.
Belkaid et Zafour ont quitté la JSK pour l'argent pas
pour autre chose.
les clubs pauvres disparaitront surement,y'a que les
riches qui survivront a cette ravageuse mondialisation
et aussi a ce pouvoir fou de l'argent.
un jour peut etre Roman Abramovich sera le president
de la JSK,MCA ou USMA................
rien ne compte en dehors de l'argent et j'ai bien
compris aussi le vrai sense de ces fameuses
expressions:
"every thing is money","no money ,no honey","money
talks,no money walk","money is weapon"....
le nom des clubs ne comptent pas beaucoup ces
jours-ci et les joueurs optent pour les clubs les plus
offrant.
c'est le resultat de la mondialisation,on le voit deja
en europe ou les clubs de football sont gere comme les
grandes entreprises Multi-nationale.
ils sont en Bourse et n'importe qui peut acheter des
actions et avoir le poids selon ses actions.
a part ça on voit des Clubs de football d'un pays
présider pas des hommes d'affaires venu d'ailleurs,
comme c'est le cas de Chelsea qui a un president russe
Roman Abramovich qui est aussi le president d'un grand
club de Mosscow.
les supporters de Manchester United ont investi la rue
pour dire"...MU not for sale..." ou"...MU n'est pas a
vendre" pour faire barrage a un grand homme d'affaire
americain qui est pret a investir des Milliards de
dollars pour acheter ce prestigieux club Anglais.
la plupart des grands clubs du Monde ont leur chaines
de Televisions,leur journaux......
le football est un sport trés populaire qui est devenu
une industrie trés rentable...
etre un president d'un club c'est comme etre un
president d'etat...Servio Berlusconi est devenu
premier ministre d'Italie grace au premier lieu au
supporters de Milan AC qui scandaient son nom partout
ou ils vont....
Servio Berlusconi a eu droit au minimum a une campagne
electorale chaque semaine.
si on revient chez nous,je dirai aux Algeriens il ne
faut pas s'etonner si un jour Said Allik ou Moh Cherif
Hannachi deviennent president de notre pays.
je pari qu'ils sont plus connu que la plupart des
presidents de partis politique ou meme la plupart des
ministres et de deputés.
Belkaid et Zafour ont quitté la JSK pour l'argent pas
pour autre chose.
les clubs pauvres disparaitront surement,y'a que les
riches qui survivront a cette ravageuse mondialisation
et aussi a ce pouvoir fou de l'argent.
un jour peut etre Roman Abramovich sera le president
de la JSK,MCA ou USMA................
publié par Hafit Zaouche dans: aokas
en suivant le marché des transferts,j'ai compris que
rien ne compte en dehors de l'argent et j'ai bien
compris aussi le vrai sense de ces fameuses
expressions:
"every thing is money","no money ,no honey","money
talks,no money walk","money is weapon"....
le nom des clubs ne comptent pas beaucoup ces
jours-ci et les joueurs optent pour les clubs les plus
offrant.
c'est le resultat de la mondialisation,on le voit deja
en europe ou les clubs de football sont gere comme les
grandes entreprises Multi-nationale.
ils sont en Bourse et n'importe qui peut acheter des
actions et avoir le poids selon ses actions.
a part ça on voit des Clubs de football d'un pays
présider pas des hommes d'affaires venu d'ailleurs,
comme c'est le cas de Chelsea qui a un president russe
Roman Abramovich qui est aussi le president d'un grand
club de Mosscow.
les supporters de Manchester United ont investi la rue
pour dire"...MU not for sale..." ou"...MU n'est pas a
vendre" pour faire barrage a un grand homme d'affaire
americain qui est pret a investir des Milliards de
dollars pour acheter ce prestigieux club Anglais.
la plupart des grands clubs du Monde ont leur chaines
de Televisions,leur journaux......
le football est un sport trés populaire qui est devenu
une industrie trés rentable...
etre un president d'un club c'est comme etre un
president d'etat...Servio Berlusconi est devenu
premier ministre d'Italie grace au premier lieu au
supporters de Milan AC qui scandaient son nom partout
ou ils vont....
Servio Berlusconi a eu droit au minimum a une campagne
electorale chaque semaine.
si on revient chez nous,je dirai aux Algeriens il ne
faut pas s'etonner si un jour Said Allik ou Moh Cherif
Hannachi deviennent president de notre pays.
je pari qu'ils sont plus connu que la plupart des
presidents de partis politique ou meme la plupart des
ministres et de deputés.
Belkaid et Zafour ont quitté la JSK pour l'argent pas
pour autre chose.
les clubs pauvres disparaitront surement,y'a que les
riches qui survivront a cette ravageuse mondialisation
et aussi a ce pouvoir fou de l'argent.
un jour peut etre Roman Abramovich sera le president
de la JSK,MCA ou USMA................
rien ne compte en dehors de l'argent et j'ai bien
compris aussi le vrai sense de ces fameuses
expressions:
"every thing is money","no money ,no honey","money
talks,no money walk","money is weapon"....
le nom des clubs ne comptent pas beaucoup ces
jours-ci et les joueurs optent pour les clubs les plus
offrant.
c'est le resultat de la mondialisation,on le voit deja
en europe ou les clubs de football sont gere comme les
grandes entreprises Multi-nationale.
ils sont en Bourse et n'importe qui peut acheter des
actions et avoir le poids selon ses actions.
a part ça on voit des Clubs de football d'un pays
présider pas des hommes d'affaires venu d'ailleurs,
comme c'est le cas de Chelsea qui a un president russe
Roman Abramovich qui est aussi le president d'un grand
club de Mosscow.
les supporters de Manchester United ont investi la rue
pour dire"...MU not for sale..." ou"...MU n'est pas a
vendre" pour faire barrage a un grand homme d'affaire
americain qui est pret a investir des Milliards de
dollars pour acheter ce prestigieux club Anglais.
la plupart des grands clubs du Monde ont leur chaines
de Televisions,leur journaux......
le football est un sport trés populaire qui est devenu
une industrie trés rentable...
etre un president d'un club c'est comme etre un
president d'etat...Servio Berlusconi est devenu
premier ministre d'Italie grace au premier lieu au
supporters de Milan AC qui scandaient son nom partout
ou ils vont....
Servio Berlusconi a eu droit au minimum a une campagne
electorale chaque semaine.
si on revient chez nous,je dirai aux Algeriens il ne
faut pas s'etonner si un jour Said Allik ou Moh Cherif
Hannachi deviennent president de notre pays.
je pari qu'ils sont plus connu que la plupart des
presidents de partis politique ou meme la plupart des
ministres et de deputés.
Belkaid et Zafour ont quitté la JSK pour l'argent pas
pour autre chose.
les clubs pauvres disparaitront surement,y'a que les
riches qui survivront a cette ravageuse mondialisation
et aussi a ce pouvoir fou de l'argent.
un jour peut etre Roman Abramovich sera le president
de la JSK,MCA ou USMA................
publié par Hafit Zaouche dans: aokas
en suivant le marché des transferts,j'ai compris que
rien ne compte en dehors de l'argent et j'ai bien
compris aussi le vrai sense de ces fameuses
expressions:
"every thing is money","no money ,no honey","money
talks,no money walk","money is weapon"....
le nom des clubs ne comptent pas beaucoup ces
jours-ci et les joueurs optent pour les clubs les plus
offrant.
c'est le resultat de la mondialisation,on le voit deja
en europe ou les clubs de football sont gere comme les
grandes entreprises Multi-nationale.
ils sont en Bourse et n'importe qui peut acheter des
actions et avoir le poids selon ses actions.
a part ça on voit des Clubs de football d'un pays
présider pas des hommes d'affaires venu d'ailleurs,
comme c'est le cas de Chelsea qui a un president russe
Roman Abramovich qui est aussi le president d'un grand
club de Mosscow.
les supporters de Manchester United ont investi la rue
pour dire"...MU not for sale..." ou"...MU n'est pas a
vendre" pour faire barrage a un grand homme d'affaire
americain qui est pret a investir des Milliards de
dollars pour acheter ce prestigieux club Anglais.
la plupart des grands clubs du Monde ont leur chaines
de Televisions,leur journaux......
le football est un sport trés populaire qui est devenu
une industrie trés rentable...
etre un president d'un club c'est comme etre un
president d'etat...Servio Berlusconi est devenu
premier ministre d'Italie grace au premier lieu au
supporters de Milan AC qui scandaient son nom partout
ou ils vont....
Servio Berlusconi a eu droit au minimum a une campagne
electorale chaque semaine.
si on revient chez nous,je dirai aux Algeriens il ne
faut pas s'etonner si un jour Said Allik ou Moh Cherif
Hannachi deviennent president de notre pays.
je pari qu'ils sont plus connu que la plupart des
presidents de partis politique ou meme la plupart des
ministres et de deputés.
Belkaid et Zafour ont quitté la JSK pour l'argent pas
pour autre chose.
les clubs pauvres disparaitront surement,y'a que les
riches qui survivront a cette ravageuse mondialisation
et aussi a ce pouvoir fou de l'argent.
un jour peut etre Roman Abramovich sera le president
de la JSK,MCA ou USMA................
rien ne compte en dehors de l'argent et j'ai bien
compris aussi le vrai sense de ces fameuses
expressions:
"every thing is money","no money ,no honey","money
talks,no money walk","money is weapon"....
le nom des clubs ne comptent pas beaucoup ces
jours-ci et les joueurs optent pour les clubs les plus
offrant.
c'est le resultat de la mondialisation,on le voit deja
en europe ou les clubs de football sont gere comme les
grandes entreprises Multi-nationale.
ils sont en Bourse et n'importe qui peut acheter des
actions et avoir le poids selon ses actions.
a part ça on voit des Clubs de football d'un pays
présider pas des hommes d'affaires venu d'ailleurs,
comme c'est le cas de Chelsea qui a un president russe
Roman Abramovich qui est aussi le president d'un grand
club de Mosscow.
les supporters de Manchester United ont investi la rue
pour dire"...MU not for sale..." ou"...MU n'est pas a
vendre" pour faire barrage a un grand homme d'affaire
americain qui est pret a investir des Milliards de
dollars pour acheter ce prestigieux club Anglais.
la plupart des grands clubs du Monde ont leur chaines
de Televisions,leur journaux......
le football est un sport trés populaire qui est devenu
une industrie trés rentable...
etre un president d'un club c'est comme etre un
president d'etat...Servio Berlusconi est devenu
premier ministre d'Italie grace au premier lieu au
supporters de Milan AC qui scandaient son nom partout
ou ils vont....
Servio Berlusconi a eu droit au minimum a une campagne
electorale chaque semaine.
si on revient chez nous,je dirai aux Algeriens il ne
faut pas s'etonner si un jour Said Allik ou Moh Cherif
Hannachi deviennent president de notre pays.
je pari qu'ils sont plus connu que la plupart des
presidents de partis politique ou meme la plupart des
ministres et de deputés.
Belkaid et Zafour ont quitté la JSK pour l'argent pas
pour autre chose.
les clubs pauvres disparaitront surement,y'a que les
riches qui survivront a cette ravageuse mondialisation
et aussi a ce pouvoir fou de l'argent.
un jour peut etre Roman Abramovich sera le president
de la JSK,MCA ou USMA................
publié par Hafit Zaouche dans: aokas
